近年来，关于“左行右立”的倡议在全国范围内引发了热议。尤其是在乘坐自动扶梯时，有些城市开始呼吁取消这一行为。我们来看看，多地回应左行右立是否应被提倡，背后有哪些值得深思的理由。

取消“左行右立”的背景

开门见山说，很多城市都开始取消这一传统行为，比如北京、上海、广州、南京和香港等。以成都地铁为例，他们表示“左行右立”的行为忽略了安全隐患，特别是在高峰期，拥挤的扶梯上若有人摔倒，很容易引发连锁反应，导致更多的乘客受伤。顺带提一嘴，长久以来的“左行右立”甚至会对扶梯造成损害，由于电梯的受力不均可能导致设备故障，这也是一些城市选择放弃这一倡导的重要缘故。

安全与效率的平衡

那么，乘坐自动扶梯时，真的有必要坚持“左行右立”吗？专家指出，扶梯的设计理念本身就不适合让人走动。自动扶梯的梯级高度与普通楼梯相差较大，且速度较快，乘客在慢速行走时可能会产生不稳定感，从而增加摔倒的风险。有时候，为了赶时刻选择在扶梯上走动，不如选择安全、稳妥的方式，站在固定位置上，既省力又安心。

对策：怎样安全使用扶梯

既然“左行右立”存在安全隐患，乘坐扶梯时我们应该怎样做呢？专家建议，乘坐扶梯时只需将重心放于一侧，抓紧扶手，保持身体稳定。如果急着赶时刻，最安全的选择是使用楼梯，而不是在扶梯上行走，这样既能减少意外的发生，也能有效保护电梯的正常使用。

拓展资料

聊了这么多，关于多地回应左行右立是否应被提倡的难题，我们应当理性看待。安全第一，在这方面，乘坐扶梯时的稳妥态度显得尤为重要。未来，希望乘客们能够充分遵循安全提示，为自己和他人创新一个更安全的出行环境。毕竟，安全、迅速并不矛盾，选择合理的出行方式才是最佳答案。